CAPTEUR SELLE MP3

Bonjour à tous,

Je possède un FUOCO d'avril 2009, déjà courant juin 2010 j'ai rencontré des problèmes avec le capteur de la selle. Il dysfonctionnait à certains moment. Tout rentrait dans l'ordre lors d'un arrêt à un feu avec une ou deux manipulations du RL.

D'après mon concessionnaire, cela provenait du fait que je me portais trop sur l'arrière de la selle lors de longs trajets ! Ben oui, il fallait bien étendre mes jambes !

En juillet 2011, je fais refaire ma selle par Monsieur BRIANT. J'ai assisté à sa réfection et il ne touche pas au capteur et à la mousse qui est sur celui-ci vu la fragilité de ce capteur. Il était déjà au courant de la fragilité de cette pièce ! En fait, ce capteur est simplement 'collé' sur l'avant de la partie rigide inférieure en plastique de la selle d'origine et la mousse d'origine de basse qualité vient simplement dessus. Cette mousse s'enfonce très facilement pour assurer la pression sur le capteur mais ne donne aucun confort !

Avant de repartir de DOMESSIN avec une selle confortable sur plus de 750 kms; M. BRIANT et moi-même testont et tout fonctionne à merveille. Le capteur travaille correctement.

Février 2012, alors qu'il fait un froid de canard sur Namur (Belgique), le capteur commence à faire des siennes et le témoin reste allumé, s'éteint, se réallume, etc. Bref, il déconne !

Mon concessionnaire regarde, vérifie les différents capteurs de sécurité et les testent lors d'un passage en son atelier. Conclusion : capteur de selle mort ! Le changer m'impose d'ouvrir la selle de M. BRIANT et vu la fragilité conceptuelle de ce capteur . . . Je décide, en accord avec mon concessionnaire et sur son conseil (!) de faire l'économie de m'en passer.

Je roule donc sans cette sécurité de présence du conducteur sur la selle et cela en me pose aucun soucis car, lors de chaque mise en route, lorsque le moteur du FUOCO chauffe, il est d'office sur la béquille centrale. Je n'ai pas confiane dans le roll lock qui m'a déjà provoqué une chute de l'engin à l'arrêt alors que le FUOCO avait 2 mois ! J'utilise simplement le roll lock lors de phase de feu très longue et pour m'arrêter avant de béquiller sur la central. Le Fuoco n'est jamais abandonné sur ses 3 roues avec le roll lock . . . bien trop dangereux pour la bête !

La conclusion de tout ce qui précède :

1° Le groupe PIAGGIO ferait bien de vérifier la qualité et la constance de celle-ci sur les pièces fournies par ses sous-traitants. Un test d'usage sur quelle durée de temps a-t-il été réalisé sur ce capteur de m...... ? Le mien à commencé à déconner à 8.500 kms et définitivement foutu à 14.350 kms ! Au prix de ces 3 roues, force est de constater que tout ce qui n'est pas visible sans un démontage est de basse qualité. Il suffit de regarder la section en cuivre des câbles électriques, de la conception des boutons de commandes, de la visserie en acier ou en plastique qui rouille et casse, etc. PIAGGIO profite honteusement de son monopole 3 roues en fournissant des accessoires de basse qualité. Expliqué moi pourquoi cette selle d'origine est inconfortalbe alors qu'il met une selle mangnifique et très confortable sur le X9 et encore mieux sur le nouveau X10 . . . parce que sur ce secteur, il y a de la concurrence !

2° Je suis très content de mon FUOCCO mais il faut réaliste . . . c'est de la qualité italienne (très bon moteur) mais le reste . . . comparé un deux roues japonais ! Mes précédentes étaient des HONDA (CB 400FOUR, CX 500, NTV 650) qui toutes ont fait plus d'un tour de compteur sans problème . . . Je sais très bien que cela ne sera pas possible avec ce 3 roues. C'est un choix; je voulais la sécurité d'un 3 roues. Expérience de vieux motard (59 ans et je roule depuis mes 18 ans; moyenne annuelle : 15 à 20.000 kms)

3° Vernir charger Monsieur BRIANT de tous les maux n'est pas correct. C'est un artisan qui fait face à ses responsabilités mais qui est victime de la basse qualité d'un équipement posé par un constructeur sur une selle qu'il refait. Croyez-vous que les autres selliers ne connaissent pas le problème 3 roues PIAGGIO. Ici, en Belgique, j'en ai approché deux au moment de refaire ma selle. Refus poli car il ne voulait pas toucher à cette 'merde de capteur' dixit du sellier bruxellois qui s'était déjà cassé les dents sur cette pièce !

A+, cordial appel de phare.
PAPY BOUBOU DE BOUGE

selle reçue il y a trois jours fonctionne très bien Pour ceux qui ont des problèmes avec le capteur de présence je pense que Mr briant va les arranger si vous le contactez Aucun fabricant n'est a l'abri de problème surtout lors d'un déménagement . Son principal tord a été de faire coïncider une promotion avec son déménagement ,c'était couru d'avance qu'il serait débordé mais je le répète aucune boite n'est a abri de soucis momentanés . Par contre se passer du RL pour ceux qui ont du mal a toucher le sol est vraiment dangereux sur nos engins une fois parti c'est irrattrapable.

Bonjour

° Vernir charger Monsieur BRIANT de tous les maux n'est pas correct. C'est un artisan qui fait face à ses responsabilités mais qui est victime de la basse qualité d'un équipement posé par un constructeur sur une selle qu'il refait. Croyez-vous que les autres selliers ne connaissent pas le problème 3 roues PIAGGIO. Ici, en Belgique, j'en ai approché deux au moment de refaire ma selle. Refus poli car il ne voulait pas toucher à cette 'merde de capteur' dixit du sellier bruxellois qui s'était déjà cassé les dents sur cette pièce !

Pour avoir eu à faire à ce bonhomme ,je confirme qu'il est TRES prétentieux et pas du tout conciliant quand il arrive un petit soucis sur ses selles!Il m'a quand même certifié que c'était la 1ere fois qu'il avait un problème avec une selle de MP3....
On en conclue ce qu'on veut !!
CDT
Ezekiel

louloub écrit: Par contre niveau petite finition, je suis d'accord, c'est pas toujours top. Moi j'avais retiré le joint de la selle et quand elle est revenue et que j'ai voulus le remettre, il y avait des agrafes pile poil sur la rainure. Heureusement je les aient retirés et re-agrafé.

De quel joint parles-tu ? :huh:

Merci BOUBOUGE, pour ton commentaire et ton retour d'expérience.

Je n'ai toujours pas écrit à M.Briant, car la précipitation n'a rien de bon.
La durée de vie de mon capteur n'est que de 469 Km, c'est un peu jeune pour tomber en panne.
Maintenant, il est vrai que si il faut que quelqu'un d'autre que M.Briant défasse la selle pour changer de capteur, cela m'embêterait beaucoup.

Maintenant, comme l'a dit Ezekiel (message 57223 page 6), dans un post précédent, si le simili est trop tendu ( peut être a t il changé la qualité de son simili, pour être plus résistant ?), cela donne comme info, au capteur, que quelque postérieur est assis sur lui et il se met alors en position off.
Il suffit peut être de le détendre un peu ou de ne pas le serrer de la même manière pour une selle avec capteur qu'une selle sans capteur.
Une suggestion que je vais avancer à M.Briant, pour voir sa réaction.

Il est quand même étonnant, que depuis quelques temps, il y ait des problèmes de capteur, alors que bien avant, aucun problème n'était signalé.

Ezekiel écrit: Pour avoir eu à faire à ce bonhomme ,je confirme qu'il est TRES prétentieux et pas du tout conciliant quand il arrive un petit soucis sur ses selles!Il m'a quand même certifié que c'était la 1ere fois qu'il avait un problème avec une selle de MP3....
On en conclue ce qu'on veut !!
CDT
Ezekiel

Il m'a dit n'avoir eu que 2 retours avec ce capteur et encore c'était avec les anciennes formes...
Rien qu'ici ça fait largement plus de deux !!!
Moi j'ai pu tester sur place avant de partir et tout fonctionnait nickel, Ouf !